martes, mayo 31, 2005

Motos

Cuando Gomaespuma, hace un par de años, decidieron tomarse un año sabático y dejar el programa que hacían cada mañana en M80 Radio, tomó el relevo Pablo Motos y su equipo con un programa que se llamaba, y aún lo hace, No somos nadie. Todos los programas "despertador" de las radio fórmulas españolas son una puta mierda, sólo se salvaba Gomaespuma, y a ratos. Decidí darle una oportunidad a No somos nadie, pero después de un par de programas, desistí.
Se acababa esa primera temporada de Pablito, y supuse que le darían boleto, porque programa más ridículo y menos gracioso no se podía encontrar ni en Onda María. Pero no, ahí sigue, dando por culo todas las mañanas y burlándose de algo tan serio como el sentido del humor. No contento con eso, cual franquicia, se ha dedicado a publicar libros con "las mejores frases" del programa, o algo así. Tengo que aclarar que uno de los puntos fuertes de No somos nadie son las preguntas "graciosas y ocurrentes" que se sueltan a lo largo del programa. El otro día, en Buenafuente, cuando Pablito fue a promocionar su segundo libro y de paso a hacer el ridículo, soltó alguna muestra de su humor transgresor: ¿Por qué, si nos gustan tanto las pirámides, no construímos más? A Buenafuente se le nota mucho cuando se ríe de manera forzada, y el otro día así fue. Ni puta gracia, Pablito.



He aquí que todo tiene una explicación. Pablito lleva de vez en cuando a su programa, por ejemplo, a un individuo con voz de cazallero recién levantado, que se dedica a despotricar contra todo lo que huela a PP. Su actividad fue frenética en la semana del 11-M. Es algo así como Jiménez Losantos, pero con el punto de mira girado 180º y sin argumentos ni inteligencia. Gomaespuma, con su humor a veces minimalista, por no decir tonto, lo que no tiene que hacer, por su trayectoria, es pasar por el aro. Pablito, con su trayectoria de co-escritor de monólogos del Club de la Comedia (refugio de Wyoming, por ejemplo, cuando no tenía ni dónde caerse muerto). sí pasa por el aro. Y con gusto.
Cuando vi que saldría a ser entrevistado por Buenafuente, aun con el sueño que tenía, decidí quedarme. No para sentir vergüenza ajena cada vez que abriera la boca, no para ponerme nervioso con esa cara de ratón apolillado, sino porque estaba convencido de que pasaría. Como Juan Cruz, la condición de asalariado se ha de demostrar, aun sin venir a cuento. Y, efectivamente, no hubo ni que esperar a que se rozara el tema político para que Pablito, a una pregunta sobre cómo había conseguido reunir a ese equipo de guionistas o de colaboradores del programa tan "extraños", respondió que "cada cual se reúne o se junta con la gente que se parece a sí mismo. Por ejemplo, Aznar sale en las fotos con tontos, porque es tonto". Y se quedó tan ancho. ¿Qué coño pinta Aznar en la conversación de Buenafuente con un tonto útil? Si alguien me puede explicar la relación entre la pregunta de Buenafuente (que también se quedó a cuadros con la respuesta) y la respuesta de Pablito Motorcycles, que lo haga, por favor. Porque digo yo, se puede estar en contra de la política de un partido, de las ideas, etc... Pero de ahí a la falta de respeto, todo consentido y aplaudido, va un trecho. Seguimos con la idea de progre=bueno; no progre=fascista, y así nos va.

miércoles, mayo 25, 2005

Pim pam pum

¡A negociar! Qué más da que pongan un par de mochilitas bomba de nada al lado, por cierto, del VIPS de los Häagen Dazs.

martes, mayo 24, 2005

Patanes

Saludos cordiales a george, por cierto. A ver si releemos y entendemos algo, zagal.
Yo de mayor quiero ser como Pascual Maragallo y Carod-Rovira, a saber: Quiero cagarla constantemente, y seguir en el candelero.
  • Para una vez que mi jefe me deja a cargo del local, cojo un coche oficial y me voy a Perpignan a reunirme "a modo personal" con un par de bandoleros, obviando mi responsabilidad ética, por una parte, y política, por otra. Dimito en la famosa rueda de prensa del "no pasarán" (casi como Chanquete y su barco)
  • Hundo un barrio casi entero
  • Un coleguilla mío, recién salido de la garita de bedel de instituto, y que a la sazón es Presidente del Parlamento de Cataluña, lo primero que hace nada más sentarse en la poltrona es recibir a familiares de terroristas
  • Echo en cara unas supuestas comisiones a otro Partido. No contento, las retiro al cabo de unos días. Una de dos: O mentiste, con lo cual, querido, a la puta calle, o dijiste la verdad, y en consecuencia deberías irte, oh sí, a la puta calle, por encubridor
  • Soy un simple diputado, pero con mis dos cojones acompaño a Pascualín en un viaje a Israel y en el plazo de dos días ofendo al propio Gobierno israelí por un asunto de quítame ahí esas banderas, y a la comunidad religiosa con la famosa foto de la corona de espinas (por cierto, quien tenga acceso a la fotito de marras, que se fije en la cara en plan "cuññaaaaaaaaaaaaao" de Carodín)

Y ahí siguen, tan felices. Qué chuli es ser progre de boquilla.

miércoles, mayo 18, 2005

Corrección política (y III)

"Abundo" en el tema, como diría Joe White.
Es cierto que lo de Etoo es pura y llanamente falta de cerebro. El resto de los jugadores de su equipo estuvieron cantando el gritito de marras durante toda la celebración. Él fue el único con cojones o sin dos dedos de frente que lo dijo delante de un micrófono. En las imágenes se ve claramente que, por ejemplo, Gerardo le ríe la gracia, y se une a tan simpática aseveración. Edmilson, Mini López y el cabeceador de cabezas ajenas también lo hacen, por lo que se ve en TV, pero como sin saber qué carajo está diciendo el otro. Como si fuera un cántico más. A la gente de fuera se le puede perdonar, por no conocer el idioma, etc (a pesar de que no creo que desconozcan el significado de la palabra "cabrón"), pero no a Gerardo, Javi, Olegario, y demás tipos. Así que, estimado Luisito Canuto, que dijiste el lunes en Punto Radio que Gerardo "trataba de evitar que Etoo lo dijera", no, hijo, no. Deja de hacer el esbirro ya de una vez, hombre. Deje usted, señor Canuto, de quitarle hierro al asunto, porque más de una vez le he visto cabrearse cuando le han mentado a su señora "patria".
Y eso me lleva a la última "reflexión no meditada", Joe White dixit (y Pixie): Ya está bien, hombre. Desde el corte de mangas del apolíneo Giovanni al gritito de Samuelín, pasando por el mecherazo a R Carlos o por la botella de J&B o la cabeza de cochinillo sobre el césped. Y ahí siguen, de rositas. Indultados doblemente. Ya vale, coño.
Edito esta entrada para comentar unas declaraciones del ínclito Gerardo a propósito del lío de Samuelín:
"Los jugadores del Madrid han reaccionado como señores". Efectiviwonder, Gerardo, en respuesta precisamente a otro colectivo similar que se comportó como no-señores. Como esbirros, por ejemplo. Tú el primero, querido.
"Quien diga que yo le incité, o no tiene vista, o es un burro o un envidioso". Mmmmm. En las imágenes no queda claro qué dice exactamente este estafador (cobrar lo que cobra por lo que juega y lo que hace en el campo es el paradigma de la estafa. Claro que ya se gana el sueldo a base de banderas), pero una interpretación plausible es que efectivamente incite a Samuelín. No se puede descartar, aunque tampoco afirmar con rotundidad. De ahí a la ceguera o a la condición de equino va un mundo. Un mundo nuevamente cercano al insulto gratuito.
Lo mejor es lo del envidioso. Da por sentado Gerardito que todo el que haya interpretado que él fue uno de los incitadores, ha de tener envidia del título del Barcelona. Ergo, tiene que tener antipatía por el Barcelona. Ergo, probablemente sea del "Madrit". Vamos, que un hincha del Albacete o del Wolverhampton Wanderers no puede llegar a esa conclusión. Ay, ese pensamiento único, ese universo alternativo-paralelo-som sis milions...

martes, mayo 17, 2005

Corrección política (II)

Pensé que ayer había escrito en caliente. Ahora lo releo, y en realidad es lo que pienso.
Como era de esperar, Samuelín rectificó. A eso lo llamo yo tirar la piedra y esconder la mano, continuando con el refranero.
Siguiendo con el lavado de imagen, curioso el afán de toda cadena de radio y televisión nacional de presentar a Samuelín como un pobre hombre ofuscado y confundido por una celebración. Parece que sea aún mejor persona después de un insulto. Exactamente lo mismo que hizo según qué prensa de según qué país de los muchos que componen el Estado español después de la provocación de un futbolista que tuvo la poca vergüenza de, atención, ir andando a botar un saque de esquina. ¿Será que hay gente más tonta que otra, es un gesto de benevolencia, o qué cojones pasa?
El caso más delirante lo he visto esta mañana en "La mirada crítica": Juan Cruz, John Cross, ha justificado lo de Samuelín, argumentando que ya Aznar hizo algo parecido. Juanín, querido, entiendo perfectamente que tu sueldo prisaico te lleve a ver el fantasma de un tío retirado hace más de un año por todos lados, pero que me diga alguien si es lo mismo decir "Todo va bien; hasta el Madrid ha ganado al Barcelona" que "Madrid, cabrón, etc". Que yo sepa, no dijo que el Madrid había ganado a esos "cabrones" del Barcelona. Pero bueno, va en el sueldo de Juanín. Eso, y seguir escribiendo artículos lamentables en As, por ejemplo.

lunes, mayo 16, 2005

Corrección política

La corrección política está de moda. El talante, y todo eso. Se trata de no decir en voz alta lo que todo el mundo piensa, por aquello de no ofender, sobre todo a las minorías, etc. Más curioso aún que la imperancia de algo que al final es sólo hipocresía me parece el hecho de que se sancione a unos por no usar esta corrección, mientras que a otros no sólo no se les sancione, sino que hasta se les ría las gracias.
Tenemos un ejemplo cojonudo en el mundo del deporte: Esta mañana, mientras veía a la gran Montserrat Domínguez en Antena 3, han pasado unas imágenes del tío Sam Etoo insultando a lo que se supone que es el equipo de fútbol del Madrid. También podría ser a la ciudad, a la Comunidad Autónoma, etc. Da igual. El caso es que ninguno de los periodistas de la tertulia de Antena 3 han criticado al tío Sam. Una chiquillada más, parece. ¿Lo es? Nadie del club ha dicho nada. Todo el campo le coreó. Probablemente no sólo el aforo del campo. Al garrulo mulletudo defensor de los vándalos de Sabadell, el "anti-sistema", también me lo imagino riéndose por lo bajini.
La duda no sea tal vez preguntarse si alguien se imagina a cualquier jugador del Madrid haciendo algo parecido en la celebración de un título, porque es un hecho que carece de importancia. Es más, en los 7 títulos que se han celebrado en los últimos 5 años nadie ha dicho nada. No me imagino a Zidane, a Raúl, a Casillas... Etc. Y no porque alguno de ellos no lo desee o no lo piense (me imagino perfectamente a Guti cagándose en el Barsa), sino porque alguien les habría parado los pies desde dentro, y porque la gente inteligente sabe que si en este país te metes con según quién, te pones a la altura de Hitler.
Lo que me molesta es que al revés, no pase lo mismo.
De todas maneras, después de vivir un tiempo en Barcelona, tengo que decir que lo que hizo y dijo el tío Sam no parece tan extraño. Es la manifestación, algo grosera, tal vez, de algo que es común en Cataluña, alentado por la prensa y por según qué partido político hasta la náusea. Finalmente, es una demostración más de que, por mucho que desde fuera se piense lo contrario, aquello que se llama "el seny català", no existe. Hay que olvidarse. Es un invento.
Ahora bien, estimado Sam, el refranero castellano de nuevo sale en mi auxilio y dijo: Arrieros somos, y en el camino nos encontraremos...
Ah, por cierto: Como dice el gran Miguel Gutiérrez en www.notasdefutbol.com, si Etoo me llama cabrón, me legitima para llamarle negro. Y santaspascuas.

lunes, mayo 02, 2005

¡CONDÓN!

Un tema: Los adalides de la cultura moderna, de la intelectualidad progresista, socialista, etc, etc, critican el anacronismo de la Iglesia. Está anquilosada, dicen. Hace unos meses una noticia pasó sorprendentemente desapercibida: Juventudes de diversos partidos de izquierdas, independentistas, etc, se concentraron frente a la catedral de Barcelona para gritar consignas como "Juan Pablo II, muérete", y demás lindezas. En el concierto de ayer en Madrid, Jorge Drexler gritó, sin ningún miedo, "¡Condón!" Qué valentía, macho. Con suerte consiguió usar alguno después del recital, que era lo que a la postre buscaba.
Todo este gentío se supone que es ateo. Ateísimo. Dios ha muerto hace tiempo. Ahora bien, ¿qué interés tienen en que la Iglesia cambie su doctrina? Yo no soy católico, me la pela lo que diga Ratzinger Z y sus Cardenales. Me encanta follar sin casarme, me da igual si hay bodas de trolos o no las hay, me paso por el forro el celibato... La Iglesia católica tiene sus creencias, que se basan en el dogma, es decir, lo que es, es, y no se discute. ¿Acaso existe algún iluminado que se atreva a decirle a Gasparín Llamazares que varíe su propuesta política, que está más superada que la puñeta? No. El ideario de una tendencia política es el que es, y en consecuencia, la gente vota a quien le parece. ¿Que no te gustan las ideas del PP? No les votas. ¿Que no te gusta la doctrina de la Iglesia? Pues no crees.
Todos esos visionarios que desean que la Iglesia "evolucione"... Ninguna religión evoluciona. La religión, además del dogma mentado, es tradición de siglos... Si no te gusta la religión católica, o si no te gusta todo de la religión católica, crea otra religión. Te puedes forrar incluso más que con la música, Drexler.
Además, ¿qué hace más daño (supuestamente), la prohibición del condón o el maltrato a la mujer, con ablación incluída? ¿Por qué no gritar "NO A LA ABLACIÓN" en vez de "condón"?

domingo, mayo 01, 2005